第一步：找到原始说法

核验从“这句话最初在哪里出现”开始。二手截图、搬运视频和转述文章可能已经改变原意，因此会尽量回到原页面、完整视频、公开公告或原始采访。

第二步：拆分可核对的事实点

一句话里经常同时包含时间、地点、主体、行为、原因和评价。核验不会一次判断整句话，而是拆成多个事实点分别查证。这样可以避免“其中一部分真实，于是全部都被认为真实”。

第三步：比较来源独立性

多个来源只有在彼此独立时才增加证据价值。如果十篇报道都引用同一个匿名帖子，就不能简单视作十份证据。对证台会尽量指出信息是否来自同一源头。

第四步：检查上下文和时间

旧视频重新流传、旧公告被当作新政策、截断采访被重新配标题，都是常见误导方式。核验会关注发布时间、适用范围和前后内容，避免把真实素材放进错误语境。

第五步：写出信息缺口

真正可靠的核验不仅写“知道什么”，也写“不知道什么”。如果关键文件无法获得、主体尚未回应或公开资料互相冲突，就明确保留缺口，而不是制造“百分百确认”。